9 ingredientes prohibidos por la UE que dañan su marca

Inicio - DESIFINE - 9 ingredientes prohibidos por la UE que dañan su marca

¿Contiene su fórmula para el cuidado de la piel ingredientes prohibidos en la UE e incluidos en la lista negra de la Unión Europea? Esta cuestión determina directamente si su marca puede sobrevivir en el mercado de la UE.

La UE mantiene desde hace tiempo una de las normativas sobre cosméticos más estrictas del mundo, con normas cada vez más rigurosas en los últimos años. Entre 2025 y 2026, la UE ha introducido una serie de prohibiciones y restricciones. A partir del 1 de septiembre de 2025, se añadieron oficialmente a la lista de sustancias prohibidas un total de 21 sustancias CMR (carcinógenas, mutágenas o reprotóxicas). En enero de 2026, otras 15 sustancias CMR se incluyeron en la lista de prohibiciones de la UE.

Y lo que es más grave, a partir del 1 de mayo de 2026, todos los cosméticos que no cumplan la nueva normativa tendrán prohibida la entrada en el mercado de la UE, sin excepciones. Esto significa que incluso pequeños ajustes en su fórmula pueden hacer que sus productos incumplan instantáneamente la normativa. Para las marcas, seguir utilizando los siguientes 9 ingredientes prohibidos en la UE equivale a mantener una bomba de relojería.

Resumen rápido

Nombre del ingredienteUso principalEstado de prohibición/restricciónPrincipales riesgosPlazo de cumplimiento
Ácido perbórico y sus salesBlanqueamiento dental, agentes blanqueadoresCompletamente prohibidoCMR Categoría 1B, toxicidad para la reproducción1 de mayo de 2026
Plata (plata maciza con tamaño de partícula ≥ 1 mm)Agentes antibacterianos, ConservantesCompletamente prohibidoToxicidad para la reproducción Categoría 21 de mayo de 2026
Nanotubos de carbonoRegulación del tacto de la piel, modificación de la fórmulaCompletamente prohibidoClasificación CMR1 de mayo de 2026
Salicilato de metiloCalmante y analgésico, ingredientes de fraganciaEstrictamente restringido; estrictamente limitado para niños menores de 6 años.Toxicidad para la reproducción Exención de categoría 21 de noviembre de 2025 (Arbutina, etc.) / 1 de mayo de 2026 (Nuevas sustancias CMR)
Lilial (BMHCA) / Lyral (HICC)Fragancia y saborCompletamente prohibidoToxicidad para la reproducciónProhibición total aplicada desde marzo de 2022, lo que representa 90% de casos de incumplimiento en las notificaciones de Safety Gate de 2025.
Ácido kójico, alfa-arbutina, genisteína, daidzeína, triclosánBlanqueamiento, ConservaciónEstrictamente restringidoMúltiples riesgos para la salud1 de noviembre de 2025
Ciertos parabenos (butilparabeno, etc.)ConservanteEstrictamente restringido, prohibido en productos infantilesPosibles propiedades de alteración endocrinaRestringido gradualmente desde 2005, el dictamen actualizado del CCSC en 2025 confirmó que determinadas concentraciones no son seguras.
Microperlas de plásticoExfoliar, fregarProhibición total gradualContaminación por microplásticos, cuestiones medioambientalesProductos cosméticos sin aclarado: octubre de 2027; todos los productos que contengan microplásticos: a partir de 2035
PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas)Película impermeable y duradera, acondicionadorLos cosméticos que contengan PFHxA estarán totalmente prohibidos en el mercado a partir de octubre de 2026.Contaminación persistente, riesgos para la salud10 de octubre de 2026

1.Ácido perbórico y sus sales

El ácido perbórico y sus sales son ingredientes clave para el cuidado de la piel prohibidos por la UE, entre las últimas materias primas típicas completamente prohibidas por la Unión Europea. En el pasado, se utilizaban ampliamente en el blanqueamiento dental y en determinados productos aclarantes para el cuidado de la piel, ya que mejoraban el aspecto gracias al efecto blanqueador oxidativo de los peróxidos. Sin embargo, las revisiones normativas de 2026 han eliminado completamente el ácido perbórico y sus sales del mercado cosmético, prohibiendo la adición de tales ingredientes en cualquier producto cosmético.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • El ácido perbórico ha sido clasificado como sustancia CMR Categoría 1B (presuntamente tóxica para la reproducción) según el Reglamento CLP de la UE.
  • Dado que todas estas sustancias liberan peróxido de hidrógeno en soluciones acuosas y comparten propiedades químicas y modos de acción similares, el CIRS afirmó claramente que la eliminación unificada de estas sustancias en términos reglamentarios es una medida esencial para racionalizar la normativa.

Puntos clave del nuevo Reglamento

  • Se han fusionado tres entradas individuales de sustancias de ácido perbórico anteriormente dispersas, lo que no deja ningún margen de exención o supervivencia para el mercado.
  • Todos los productos que contengan dichos ingredientes deben completar la sustitución de la fórmula antes de 1 de mayo de 2026.

Recomendaciones alternativas

  • Las empresas pueden cambiar a hidroxiapatita, peróxido de carbamida o agentes alternativos suaves para desarrollar un sistema de blanqueamiento oxidativo seguro.

2.Plata (plata maciza con un tamaño de partícula ≥ 1 mm).

Los ingredientes de plata solían ser uno de los principales argumentos de venta de muchas marcas de “cuidado natural de la piel”. Gracias a sus excelentes propiedades antibacterianas superficiales, se añadían en tónicos, cremas antibacterianas e incluso desodorantes. Sin embargo, la plata ya no está exenta de restricciones normativas. A partir de mayo de 2026, la Unión Europea prohibirá totalmente y restringirá estrictamente todas las formas de plata utilizadas en cosméticos.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • El Comité Científico ha determinado que todas las formas de plata, ya sean partículas sólidas de gran tamaño a nivel milimétrico o nanopartículas, pueden causar toxicidad para la reproducción tras acumularse en el cuerpo humano. En consecuencia, se clasifican como CMR Sustancias de categoría 2 (presuntos tóxicos para la reproducción) según la normativa de la UE.

Puntos clave del nuevo Reglamento

  • Piezas de plata maciza (tamaño medio de las partículas ≥ 1 mm): totalmente prohibidas en cosmética.
  • Nanopartículas de plata: estrictamente prohibidas como aditivos cosméticos en todas las aplicaciones.
  • Polvo de plata: permitido solo en dosis extremadamente bajas para formulaciones específicas (pasta de dientes, enjuague bucal) y cosméticos de color (barras de labios, sombras de ojos), y deberá cumplir requisitos normativos claros después de mayo de 2026.

Recomendaciones alternativas

  • Se recomienda sustituir los sistemas antibacterianos de iones metálicos de plata por sales de amonio cuaternario o conservantes naturales a base de polímeros.

3.Nanotubos de carbono

Los nanotubos de carbono son desde hace tiempo una tecnología emergente para muchos productos reparadores de alta gama para el cuidado de la piel, gracias a sus ventajas únicas de ultraligereza, regulación de la sensación cutánea y mejora del tacto. Sin embargo, basándose en la evaluación final de 2025 a principios de 2026, la Comisión Europea ha incluido múltiples tipos de nanotubos de carbono (de pared simple, de pared múltiple, etc.) en la lista anexa de ingredientes prohibidos. Esta es una de las señales de advertencia más severas de los últimos años para los nanomateriales especiales en la industria del cuidado de la piel.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • Los nanotubos de carbono están clasificados como sustancias CMR por la Comisión Europea e incluidos en la lista de sustancias prohibidas, junto con el ácido perbórico, la oxima de acetona y otros ingredientes.
  • Su estructura potencialmente similar al amianto y las pruebas documentadas de los riesgos de daño pulmonar han llevado a los reguladores a eliminar completamente su uso industrial.

Puntos esenciales del nuevo Reglamento

  • Todas las formas de nanopartículas de nanotubos de carbono estarán totalmente prohibidas a partir de mayo de 2026.
  • Se recomienda a las marcas que comprueben sin demora si las fórmulas contienen materias primas de carbono modificado de tamaño nanométrico.

Soluciones alternativas

  • Pueden utilizarse microesferas de ceramida de origen vegetal, gel de hialuronato sódico de alto peso molecular o sílice expandida para sustituir a los materiales estructurales de relleno originales.

4.Salicilato de metilo

Puede que sea la materia prima más sutil pero de mayor impacto de la lista restringida de la UE. Presente de forma natural en el aceite de gaulteria, se utiliza ampliamente en aceites para el cuidado corporal y complejos de fragancias por sus propiedades analgésicas y antiirritantes locales. Sin embargo, su similitud estructural con el ácido salicílico y su alta permeabilidad cutánea suscitan preocupación por su posible toxicidad para la reproducción y el desarrollo. Por ello, basándose en evaluaciones científicas y en las restricciones actualizadas emitidas por el CCSC, la Unión Europea ha prohibido completamente su uso en productos para el cuidado de la piel de los niños.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • Está clasificado en la categoría 2 de toxicidad para la reproducción. La Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) evaluó que su exposición plantea riesgos para la seguridad de los niños de 0 a 3 años.
  • En general, se ha convertido en un ingrediente de alto riesgo en casi todos los cosméticos sin aclarado y en algunos productos con aclarado para lactantes y niños de 0 a 3 años.

Puntos clave del nuevo Reglamento

  • La concentración no superará 0,4% en la pasta dentífrica para niños de 0 a 3 años.
  • Para todas las demás cremas, lociones y productos de cuidado destinados al grupo de edad de 0 a 3 años, el límite de concentración se reduce estrictamente a 0,02%.
  • En el caso de los productos para niños de entre 3 y 6 años, la concentración de exposición permitida se fija cerca del umbral de seguridad y se formulan especificaciones detalladas.

Recomendaciones alternativas

  • Para los lactantes mayores de 6 meses y los grupos de piel sensible, se recomiendan ingredientes calmantes específicos alternativos como el bisabolol, los alcaloides de avena y el pantenol (Dermasoothe).

5.Lilial (BMHCA) / Lyral (HICC)

Estas dos materias primas de fragancias especiales dominaron en su día las líneas de productos de las marcas de perfumes de gama media-alta. Con un fuerte aroma a almizcle que proporciona fácilmente una experiencia sensorial lujosa y calmante, fueron muy populares en las últimas décadas.

Sin embargo, tras ser clasificadas por la comunidad científica como alérgenos de contacto con la piel y sustancias CMR, su venta en la Unión Europea ha quedado totalmente prohibida.

No obstante, numerosas marcas del sector no siguen las actualizaciones de ingredientes de los proveedores de fragancias, lo que ha provocado que las sustancias de tipo lilial se hayan convertido en los últimos años en una categoría de alerta de alta frecuencia en el sistema Safety Gate de la UE.

Los últimos datos de seguimiento muestran que estas fragancias prohibidas representan 90% de los casos de notificación relacionados, debido principalmente a la adición ilegal por parte de los fabricantes en diversos productos no regulados.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • Lilial (BMHCA) y Lyral (HICC) han sido identificadas desde hace tiempo por las autoridades reguladoras oficiales como sustancias tóxicas para la reproducción y fuertes alergenos.
  • Mientras que la IFRA recomienda eliminarlos de las fórmulas, la UE ha implantado una prohibición de tolerancia cero mediante una normativa oficial.

Recomendaciones de respuesta

  • Las marcas deben exigir a los proveedores de fragancias que proporcionen productos conformes con la IFRA declaraciones de conformidad y notificaciones de resultados que confirmen la ausencia de alérgenos prohibidos, a fin de evitar notificaciones de incumplimiento y retiradas de productos justo después del lanzamiento de los cosméticos.
  • Incluso si las fragancias se añaden en cantidades mínimas, los cosméticos que contengan residuos mínimos detectables de estas sustancias se enfrentarán a prohibiciones de importación y destrucción obligatoria.

6.Ácido kójico, alfa arbutina, genisteína, daidzeína, triclosán

El ácido kójico fue en su día el inhibidor botánico de la tirosinasa más utilizado en los productos convencionales para la decoloración de manchas. Sin embargo, la reciente actualización de la normativa sobre sustancias restringidas ha puesto fin bruscamente a su aplicación generalizada. Debido a la falta de conclusiones concluyentes sobre las concentraciones de aplicación tópica y las dosis seguras a largo plazo, la UE y el Reino Unido han impuesto estrictos límites máximos de concentración o prohibiciones totales de todos los ingredientes blanqueadores, incluidos el ácido kójico, la alfa arbutina, la genisteína y la daidzeína, a partir de noviembre de 2025.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • El CCSC concluyó que en las concentraciones aprobadas, ácido kójico y la alfa arbutina de gran pureza no alcanzan los umbrales de seguridad para su uso diario en cosmética general sin cumplir valores límite específicos.
  • Ante el auge de los tratamientos blanqueadores de alta potencia, la normativa se ha endurecido para proteger la seguridad y los intereses de los consumidores.

Recomendaciones alternativas

  • Para desarrollar líneas de cuidado de la piel blanqueadoras de gama alta, las marcas pueden adoptar fórmulas con niacinamida, feniletil resorcinol y fosfato de sodio VC.
  • Alternativamente, los polifenoles vegetales extraídos de la milenrama pueden añadirse a fórmulas compuestas para obtener efectos sinérgicos.

7.Ciertos parabenos (butilparabeno, etc.)

El declive de los conservantes parabenos en los cosméticos modernos es un ejemplo típico de cómo la opinión pública impulsa el endurecimiento de la normativa. A pesar de su seguridad estable, sus efectos antibacterianos de amplio espectro y su bajo potencial de sensibilización, se sospecha que los parabenos son disruptores endocrinos. Hace años, la Unión Europea tomó la iniciativa mundial de restringir los parabenos de cadena larga, entre ellos butilparabeno, propilparabeno, isobutilparabeno, fenilparabeno, isopropilparabeno y bencilparabeno. Tras la rápida actualización de la normativa en 2020, cada vez hay más pruebas de la preocupación que suscitan los parabenos de cadena corta, al tiempo que se emiten advertencias de riesgo más estrictas sobre la exposición de los niños a las variantes de cadena larga.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • El CCSC ha confirmado finalmente que cinco categorías principales, incluidos determinados ésteres isopropílicos, serán eliminados por completo de la lista de ingredientes permitidos.
  • El documento SCCS/1674/25 también confirma que la concentración convencional de exposición al butilparabeno de 0,14% no es segura para lactantes y niños pequeños.

Recomendaciones alternativas

  • Las marcas pueden cambiar a alternativas naturales sin restricciones como el caprilato de glicerilo, la p-hidroxiacetofenona y el caprilato de sorbitán.
  • Construya un sistema conservante limpio con casi cero aditivos irritantes.

8.Microperlas de plástico

La prohibición de las microperlas de plástico es más bien un espejo surrealista que refleja el impacto del ecologismo mundial en el mercado de consumo tradicional. Estas partículas ultrafinas y no biodegradables de PE y PP pueden atravesar sin obstrucción los sistemas de tratamiento de aguas residuales y acabar entrando continuamente en la cadena alimentaria y acumulando toxinas.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • La Unión Europea puso en marcha el mecanismo de eliminación progresiva en 2023, ordenando a todas las empresas que eliminen y sustituyan los ingredientes de microperlas de plástico en todos los productos cosméticos de uso diario y sin aclarado mediante un proceso de eliminación gradual.
  • Con restricciones cada vez más estrictas sobre los envases y los plazos de cumplimiento, la propuesta de la UE para 2026 exige que todos los ingredientes de micropartículas de plástico, como las microperlas y los microgeles contenidos en productos y envases, se eliminen por completo para 2027 y 2028.

Soluciones alternativas

  • Los materiales de biomasa biodegradables 100%, incluidas las partículas de cáscara de nuez natural triturada, el polvo de mazorca de maíz, la sal marina, los cristales de azúcar, el polvo grueso de almendra dulce y el polvo de hueso de albaricoque, pueden utilizarse como alternativas naturales de base exfoliante.

9.PFAS

Hoy en día, los PFAS, el ingrediente emergente más controvertido que afecta a toda la cadena de suministro de cosméticos, ha llegado a su fecha límite de eliminación. Los PFAS, con propiedades impermeables, resistentes a la grasa y de rápida formación de película, son muy utilizados en fórmulas para el cuidado de la piel, bases de maquillaje y productos de control de la grasa de larga duración. Sin embargo, se enfrentan a graves problemas normativos debido a su extrema durabilidad y a sus riesgos toxicológicos.

Francia tomó la iniciativa de una prohibición total, prohibiendo por completo la venta nacional de cosméticos que contengan PFAS a partir de enero de 2026. Le seguirá una prohibición total en toda la UE: a partir del 10 de octubre de 2026, se prohibirá la comercialización en la UE de cosméticos que contengan PFHxA, sus sales y sustancias afines.

Antecedentes y riesgos de la prohibición

  • La Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) ha confirmado la prohibición total de los PFAS en los escenarios de exposición humana, lo que supone un avance significativo en el calendario de eliminación progresiva de sustancias similares.
  • La legislación vigente de la UE impone restricciones graduales. En marzo de 2026, el Comité RAC adoptó un dictamen en el que apoyaba la prohibición total de PFAS en cosméticos, sin permitir exenciones ni periodos transitorios.

Soluciones alternativas

  • Dar prioridad a las pruebas específicas de aplicación a prueba de agua de polvo de sílice, partículas de almidón natural y celulosa microcristalina.

Resumen

Las disposiciones legales de la UE que rigen el cumplimiento de la normativa sobre cosméticos son, sin duda, una soga que aprieta y se hace más estricta año tras año. Las nueve categorías de ingredientes para el cuidado de la piel prohibidos por la UE, principalmente sustancias CMR, no son más que la punta del iceberg de la cada vez más estricta normativa de seguridad del bloque.

Con la última ronda de reformas normativas que entrará en vigor en mayo de 2026, ninguna marca que valore el cumplimiento global y la reputación en el mercado puede permitirse correr riesgos. Independientemente de la ubicación de la producción, cualquier marca que pretenda establecer y mantener operaciones a largo plazo en el mercado de la UE debe llevar a cabo un control y una mejora oportunos, a gran escala y exhaustivos de las fórmulas. También es necesario disponer de informes científicos completos sobre las pruebas para ajustarse plenamente a las normas de conformidad más recientes.

Si busca un socio fabricante que integre profundamente las normas de gestión alemanas y tecnologías innovadoras, no dude en Contacto en cualquier momento.

Con el respaldo de un equipo de I+D dirigido personalmente por el Dr. Rolf Lentfer, antiguo director técnico de Henkel en Alemania, una biblioteca de más de 10.000 fórmulas probadas y unas instalaciones de producción certificadas con GMPC, ISO 22716 y registro de la FDA, ofrecemos servicios integrales y fiables para su marca, que abarcan todo el proceso, desde el desarrollo del concepto hasta los productos acabados.